最近，餐饮组织Xibei连锁店陷入了有关预制烹饪的公众舆论风暴中。 9月12日，晚上8:30，Luo Yong Hao在多个平台上回应了Xibai Live的风暴。根据Dahe Daily和Yu视频的报道，记者们看到，直播房间的广播持续时间只有10分钟，而在杜林的现场直播房间中的观众人数达到了100,000多。实时广播不到30分钟，在微博平台上欣赏了近500,000次的独奏景观，所有实时广播一直持续到21:33。
Luonyonghao现在支持多个平台上预制的Xibei菜肴的实时广播。当实时广播的实时传播仍被完善时，场景令人困惑，互联网用户以基础团队的身份大笑。罗扬霍（Luo Yonghaohe）回应了地狱的洪水：“这是很好的说法。今天，有两个基础球队。一个是xibai营销团队和另一个是现场广播团队。那很奇怪。他的公共关系团队不是专家。他的位置在他的现场广播背景下被标记了。
在Luonyonghao在Luo Yonghao的现场直播近一个小时中，Luo Yonghao说Xibei说，由于该国尚未发布相关标准，因此没有预制的菜肴为100％。在直播期间，Luo Yonghao也喜欢老年。指出，Theoxyangi根据实际加工条件对菜肴进行了分类（目前正在进行，半兴奋和重新加热我们会寻求我们说我们更喜欢中心并将颜色用作我们的身份。他还说：“他还说：铸造房间。这是真实的。我知道他们卖准备的菜。顺便说一句，@xibei jia Guolong还问：“在9月11日晚上，Luo Yonghao出版了由Xibei Company生产的两袋食物。外部包装显示“ 2.5千克的小牛肉搭配（Diant-In-in-in-in-in-die Bag）”和“ 350 g cathe Chicken and Chicken and Cheath and peaks and peacs and the xibei”，并与Xibei condosess and Credobless condocredobless and Credobless condocials”。
Luonyonghao出版了两袋食品，这些食物曾经是Xibei Company生产的。在实时广播中，Luonhao出版了一张相关的照片，上面写着“ Vapor蒸汽包装2.5公斤（Diant Service Bag）的牛肉牛肉”。罗扬霍说，这已经是一道半破碎的菜，但还没有准备好吃饭了。他们带商店打开袋子并加热。烹饪后可以吃。 Xibei发送了一封公开信，“我认为这是一种预制的菜，但是他们的老板不知道发生了什么，因为没有准备好的菜肴。” Luoyonghao的指控p9月12日下午，Xibei的官方帐户“给所有Xibai成员的客户”。确认后，这封信宣布Luo Yonghao对Xibei关于Vivo的指控是错误的。考虑到商店中涉及的菜肴的真实生产方法，我们提供了13种菜肴的特定生产过程。 “操作说明”正式宣布了整个社会。同时，Xibei决定在整个社会上开设厨房。客户可以在餐厅用餐时请商店合作伙伴参观厨房，并穿着相关的食品安全服参观厨房。 Xibei还具有Xibei的起源，Xibei是一家中央厨房工厂，访问草地草地，乳制品工厂，Sarracene小麦工厂以及Xibei的其他起源来源，与公众有关的信息将及时出版。
根据Dahe Daily的说法，Xibei在12日得知许多人用餐Dahe Daily的说法，RS来到Xibei尝试“ Luo Yonghao餐食”，并拍照并在社交平台上出版了照片，以分享他们的“进食后的感觉”。一些人评论说：“预制菜更困难”，而另一些人则认为它是干净，卫生的，食物很快。什么是预制菜？什么是预制菜？消费者和餐饮专业人员似乎具有很大的认知差距。结果，双方的意见分歧。 2024年3月，国家监管局和其他六个部门共同发出了“加强预制蔬菜食品安全的通知，并促进该行业的高质量发展”。该通知清楚地定义了预制菜肴的范围，可提供预制的菜肴以不添加防腐剂，并清楚地确定在餐饮过程中使用预制菜肴。预制菜肴，也称为预制菜肴，ARe mole as one or more edible produces and their production, and are mole uting industrial pretreatments using seasonings and other auxiliary ingredients or without preservatives, Such as Stirring, Pickles, Rolling, Rolling, Knitting, Stir-Frying, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BAKING, BARRA, BARRA, BARRA, BARRA, Back，Barra，Barra，Barra。满足产品标签上指示的谎言，运输和销售的商店条件，并且只能在加热或烹饪后食用。它不包括基本食物，例如冷冻面条和米饭，便利食品，便当盒，米饭面团，蒸面包，粉彩，Luxiamo，面包，汉堡包，三明治，披萨等等。
在回答“如何了解预制美食的范围”时，相关部门的总监以及国家政府主任，中央烹饪模型，干净的蔬菜，干净的蔬菜，标准基础，Standard底座和中央炸玉米饼中心。考虑到这些餐点，中央厨房中生产的菜肴不包括在预制菜肴中。冷菜，例如准备食用的食物，可以在不加热或烹饪的情况下食用，而蔬菜沙拉（水果）餐没有准备。当回答“更好地在餐饮过程中使用预制菜肴，并改善那些改善餐饮过程中预制菜肴的考虑的问题”时，相关部门和国家管理负责人是市场调节负责人，餐饮旨在保护关注问题。 9月11日，Xibei的创始人Jia Guolong在接受媒体采访时说。 Xibei已被起诉并运送到商店。
互联网上有关于预制菜肴的公众舆论风暴，名人Luo Yong Hao和餐饮Xibei巨人之间的破裂，都有他们的OWN意见和争议可以从在线平台上扩展到法院。作为回应，一些互联网用户说：“现在，许多中餐馆已经准备好菜肴，免费。但是随后出现了反驳的波动：“我在劳罗（Laoro）在这浪中。xibei很昂贵，没有说80％的预制菜。”有人说：“已经发现了Xibei预制菜的证据。”一些律师说，“预制菜肴”实际上是消费者和运营商之间的认知差异。尽管lu Yonghao的陈述是主观的，但它们可以代表大多数消费者的问题的心理。 9月12日，Xibei在Xibei Shaanxvision的中国商业新闻记者的第一天推出了“ Luo Yonghao菜单”，我们暗中餐厅和Xi'an的Xibei厨房。在此期间，记者发现Xibei的后厨房主要是“炸和销售的”。但实际上，最近有另一家公司Y为“预制食品”的两支团队/设备申请了专利。发生了什么？
Xibei的大多数后厨房都是“油炸和销售”。因为-LUO Yonghao说Xibei几乎是“所有预制菜”。 Xibei坚定地否认了这一点，并说他会起诉他。 9月10日，Luo Yonghao预计Xibei将发表一份声明，称“几乎所有预制的菜肴都使用并且价格昂贵”，并促进法律迫使餐馆查看是否使用了预制菜肴。为了应对这种情况，Xibei的创始人Jia Guolong做出了强烈的回应，指出Luo Yonghao的评论损害了Xibei的良好意愿。他说：“在预处理中无需避免这种情况，但我们不是预制的菜肴。该国对准备好的菜肴的标准有一个严格的定义。”他说，根据国家法规，Xibei餐厅没有预制的菜肴，要求Luo Yonghao。 Luo Yonghao公开提供了100,0的奖励00 Yuanes使用预制菜肴收集有效的Xibei证据。 9月11日，Xibei透露了Luo Yonghao及其五个人聚会的菜单，从9月12日起开设了厨房，在9月12日开始访问全国各地的商店，同时推出了“ Luo Yonghao菜单”，消费者可以从中选择。与商店相关的菜肴将正式宣布针对特定生产过程的“工作订单”，Xibei已决定包含整个社会的烹饪访问，还包括Origin，Central Kitchen工厂，草地草地，草地草地，索巴布拉的乳制品和裸体食品工厂，Xibei生产地点的来源。
Xibei宣布了Luonyonghao订购的13盘菜肴的特定生产过程。互联网用户透露，Xibei的“预制菜”的使用寿命为九个月，并用预制的Xibei后方美食的预制菜肴拍摄。许多互联网用户已公开提及此预制的Xibe我在评论部分发行的Luo Yonghao发行。 “ Xibei是众所周知的。”
互联网用户评论的屏幕截图，许多互联网用户发布的照片表明，有一种预制的菜，称为“米饭，可治愈广东”。值得注意的是，这种预制盘的存储条件以下低于-18°，其使用寿命为“ 9个月”。一些互联网用户还说，他们在西北订购并准备了肉炖的米：“我只是要撒盐，但没有其他东西，”服务员告诉我，他们无法做厨房。一旦他使用“水浴加热方法”来处理后厨房的预制菜，但另一名互联网用户在Xibei中拍摄了厨师，但是由于图像模糊的质量，很难看到预制的菜肴。此外，一些互联网用户于2022年1月15日与Xibei（深圳Yitian度假汤）提供了聊天记录。该内容显示互联网用户询问对于鸡肉汤豆腐和煮熟的蔬菜，但在汤中发现了“包装袋角”。商人对这种情况做出了回应。切割和包装时，老师不小心引起了绿色蔬菜。
互联网用户透露，Xibei拥有很多“预制”产品。记者调查：有一家名为“ Xibei”的食品加工公司。最近，我在地方政府监督办公室获得了两支“预制食品”团队/团队的专利。尽管应用了业务许可证号，但有传言称预制在线菜肴的信誉是“难以区分”。 9月12日，记者报告了互联网用户报告的有关该理论的许多预制率。其中一些发生在2024年12月27日。预制的菜被称为“ 2.5千克小牛肉包装（Diant Service Bag）”。自18岁以来，存储条件冻结了，使用寿命为“ 9个月”。根据包装袋的信息，记者是Manu北京Ximapai Food Technology Development Co.，Ltd的Facturer。我发现是的。 4月11日，我获得了“ ProvisionPrifienspricated Food填充”的专利批准。 12日上午，北京市场监督和控制办公室证实，在预制的蔬菜包装袋的“食品生产许可证号”之后，众所周知，产品生产商的信息是真实的。但是，工作人员还说，尽管很明显公司很难果实快餐”，但不可能判断在线谣言中的照片，例如“ Cantonese Curado claypot Rice”，因为公司很难验证“公司很难验证”烹饪肉类产品，快速作者，快速制作的产品，快速制作，快速制备，频繁的产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品”以及其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品”以及其他产品以及其他产品”以及其他产品以及其他产品”以及其他产品”，“”以及其他产品和其他产品”和其他产品”和其他产品”和其他产品”和其他产品”，“” “和其他产品”以及其他产品”等产品”和其他产品以及其他产品以及其他产品以及其他产品”以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品”，以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品”，以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品”，以及其他产品，以及其他产品，以及其他产品”，以及其他产品”，以及其他产品”，以及其他产品。 Tianlanpai Food Technology Development Co.，Ltd.我取得了联系以确认问题，但没有人回应电话。
Xibei公司由Xibei总部100％管理。记者秘密研究：离线商店于9月11日举行了会议和培训商店，称“窗户明亮而干净”，“您可以为某人要求相同的包裹。” 9月12日上午10点左右，当Xibei在发布“ Luo Yonghao菜单”的第一天推出时，《中国商业新闻》的记者秘密访问了几次REStaurantsntes和厨房Xi'an Xibei。这位记者昨天已经在习近区的Xibei商店中了解了他已经在“ Luo Yonghao的评论”中培训了商店的员工，并清楚地通知了Luo Yonghao命令的Food Restaurant的员工。 “ Luo先生从北京的一家餐厅订购了食物。储备金。西安地区的牛肉条和Yum鸡肉汤豆腐不可用。您可以要求与Luo相同的其他菜肴。如果在Yanta de de Xi'an地区访问Xibei的情况下，他的业务开始了他的业务，请访问他的业务，以至于他的业务送达了，这是送货的待遇。中央厨房并在服务桌面文件夹中进行处理，记者在拿起纸上的纸张上看到了纸张昨天介绍了商店的培训，商店工作人员非常了解菜单情况。北京餐厅而不是西安商店的特定菜肴是马赛克，服务员也接受了训练。 “现在，Xibei处于最前沿，因此我们有品牌，博客作者和媒体记者不可避免地来到这里，因此我们需要做好准备。”当一位记者在西安主要商业区的Xibei商店中询问Luo Yonghao的菜单时，商店工作人员说菜单尚未创建，他们可以一一展示它们。记者问如何定义Xibei的诺言：“这很美味，没有钱。”服务人员说，如果出现了最初的叮咬，则消费者对第一口不满意，无论价格如何。同时，员工采取了主动权，并说，如果客户想知道该菜是否是预制的菜，他可以去后厨房参观整个烹饪过程。旅程纳勒斯特（Nalist）以整个厨师的过程参观了厨房。厨师今天早上介绍了其独家菜肴，五种类型的番茄酱和番茄酱，炸了，蒸熟的Spoe面条和Ghetty牛肉骨骼的骨头。在厨房里，员工准备了面团的皮肤，炖肉的骨头正在做。在厨房里，我们还清洁黄瓜和生肉。厨师向我们介绍了“我们都在这里处理它们，但没有在互联网上做好准备。”但是，杜兰特（Durante）的访问中，记者在切割桌上发现一个空包装袋。包装袋从何而来？另一个人没有回应。
9月12日上午，记者发现在秘密调查期间，厨师的作战桌上有一个“空包”。律师说，“预制菜肴”实际上是消费者和运营商之间的看法差异。 lu Yonghao的陈述是主观的，但代表了消费的心理问题。 2024年3月，许多部门共同发出了“加强对预先烹饪的安全监督并改善行业质量发展的通知”。当国家监管国家管理局接受新闻工作者的问题时，他说：“连锁餐饮公司广泛使用中央美食模式，使用自己的半手机并仔细地进行，并将其交付给自己的商店，这并不是预制的菜肴。”记者们也了解到，这也是Xibei所说的“原因”，他没有做好准备。他没有做好准备。 Luonyonghao事件发生后，Xibei在纸上公开宣布“记录”和“链条中的一些预制菜肴中的表达者”和“没有碗碟”。
Xibei离线商店已印刷“ Luonyonghao菜单”，并从法律角度向客户宣布律师Li Baokun。 ，如果业务模型符合此定义。 Li Baokun说，根据先前的“警告”，识别预制菜肴的主要指标之一是，它们以前在可以食用之前对工业化，加热或煮熟的工业化进行了处理。如果Xibei属于或不属于“预制菜肴”的菜肴必须根据先前的规定确定。同时，确定了Xibei商店的烹饪性质的性质并不重要，这一舆论风暴的核心是消费者和运营商之间的认知差异，消费者更关心食物是否是在该地方制作的，以及它们是否新鲜。关于公众怀疑Lu Yonghao，Li Baokun认为，尽管他的陈述具有一定的主观色彩，但他代表了消费者对当前餐饮服务的很大一部分。消费者可以通过公共或私人MEA为Luo Yonggao提供真实的经验作为“证据”NS，但它们还必须注意这些方法，不应非法或不恰当地收集它们。否则，它可以包括非法情况，例如商业秘密，个人隐私，声誉违规或其他情况。 Li Baokun分析了，如果争端进入司法程序，则必须根据当事方提供的证据来实施全面的决定。 Xibei是否应该注意Luonyonghao的陈述是否不正确，如果他们的行为降低了Xibei品牌的社会资格，如果商誉是实质性的，并且如何量化损失。 Luo Yonghao可能会注意其证据是否可以以整体和完整的方式恢复Xibei菜肴制造模型，以及是否符合准备好的菜肴的定义。消费者对“预制菜肴”的看法也可以补充。
